eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Kradzież z włamaniem" › Re: "Kradzież z włamaniem"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISM
    ATCH!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news.pop-hannover.ne
    t!news-feed.cs.net.de!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.ne
    t!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.
    tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx42.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: "Kradzież z włamaniem"
    References: <5ff70c80$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff747d4$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <xu8u3507k10e.xegzx9me7jb5$.dlg@40tude.net>
    <5ff777ee$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff78006$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <%86KH.998728$tff1.733296@fx42.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 08 Jan 2021 23:46:03 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 08 Jan 2021 23:46:03 GMT
    X-Received-Bytes: 2215
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805899
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-01-07, Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> wrote:
    > W dniu 2021.01.07 o 22:06, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 07.01.2021 o 20:53, J.F. pisze:
    >>
    >>>>> Czy naprawdę użycie znalezionej i przywłaszczonej karty
    >>>>> płatniczej do zakupu puszki coli za 3 złote bez pinu to jest
    >>>>> "kradzież z włamaniem"?
    >>>> Jeśli nawet nie, to na pewno oszustwo. Tak, czy siak jest to
    >>>> przestępstwo, a nie wykroczenie.
    >>> A nie jednak zwykla kradziez, i to niewielkiej wartosci ?
    >>
    >> Kradzież mogła by być karty, jako przedmiotu. Albo przywłaszczenie
    >> rzeczy zagubionej. Jedno i drugie byłoby pewnie wykroczeniem.
    >>>
    >>>> Natomiast z tym przełamaniem zabezpieczenia, to już trochę gra
    >>>> słów. Dla podejrzanego / skazanego większego znaczenia to nie ma.
    >>> Wyrok mniejszy, jak zarzut odrzuca ...
    >>
    >> W tym wypadku nie sądzę, by to miało praktyczne znaczenie.
    >>
    >
    > Znalazłem zapowiedzi nowelizacji kk
    > art. 279a. Zgodnie z nim, kto dokonuje transakcji płatniczej przy użyciu
    > pieniądza elektronicznego, bez zgody osoby uprawnionej do dysponowania
    > tym pieniądzem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
    > Gdy kradzieży dokona osoba najbliższa, ściganie nastąpi na wniosek
    > poszkodowanego.

    Hmm, a sprzedawca obciążając kartę nie dokonuje tranzakcji?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1