Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Mark <t...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?
Date: Wed, 4 May 2011 09:53:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Sender: Mark <>
Message-ID: <1...@s...wot>
References: <5...@n...onet.pl> <ipjptj$8fs$1@inews.gazeta.pl>
<ipjs09$h79$1@news.onet.pl> <ipjt80$hp7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: remote.unitech.biz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304495612 25854 77.252.242.228 (4 May 2011 07:53:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2011 07:53:32 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676464
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Sun, 1 May 2011 17:11:12 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> A jak się mu włamiesz na router, to niby nie bedzie miał mniejszej
> przepustowości?

Przepraszam bardzo, ale jesli chcesz juz byc konkretny to sprobuj chociaz
taki byc.

Bo wlasnie zaleciales demagogia az milo.
Od strony technicznej wlasnie zmieszales dwa kompletnie *ROZNE* pojecia.
1. Dostep do sieci
2. Dostep do routera.

Jedno NIE jest rownowazne z drugim. I o ile sieci bywaja niezabezpieczone i
ogolnodostepne, to routery *zawsze* sa zabezbpieczone i wymagaja loginu i
hasla (to ze pewnie polowa wlascicieli nie zmienia wartosci domyslnych
pomijam, bo na glupote nie ma rady). I tak, nieautoryzowany dostep do
routera JEST wlamaniem, bo nawet jesli durny wlasciciel zostawi w
user/password: admin/admin, to te dane trzeba *swiadomie* wpisac.
Wiedzac po co sie to robi oczywiscie.
Natomiast ma sie to *NIJAK* do dostepu do sieci, wiec prosilbym uprzejmie
zeby w ramach dyskusji nie mylic pojec.

--
Mark