Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
Date: Sun, 21 Jan 2007 21:38:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <ep0j21$aiu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<k...@4...com>
NNTP-Posting-Host: auk190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1169411971 10846 83.27.18.190 (21 Jan 2007 20:39:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 20:39:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 0704-0, 2007-01-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441210
[ ukryj nagłówki ]

HeRSk wrote:
>> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności
>> przecież...?
>
> Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie.

Aleś mi humor poprawił :D Ostatnio, bodaj na pl.comp.os.ms-windows zrobiłem
proste obliczenie, że przy użyciu 20-literowego hasła, i nieistniejącego
jeszcze, superszybkiego komputera złamanie hasła zajmie coś koło
kilkudziesięciu tysięcy lat.

Więc z całym szacunkiem, ale (w rozsądnym czasie i gdy jest zaszyfrowany
rozsądnym algorytmem i z rozsądnej długości kluczem) to nie rozszyfrują.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !