eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola zus › Re: Kontrola zus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Kontrola zus
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <61d03178$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <61d06949$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d07468$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p3cfrs0ri313$.egiyxepennat.dlg@40tude.net>
    <61d09b85$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61d0a465$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <61d0c278$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <61d0ca7a$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <61d0e0f2$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <8T6AJ.1294688$K5l8.713366@fx07.ams1>
    <61d157d1$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <1tmzfc7kayiay$.1r34uewmyd0wc$.dlg@40tude.net>
    <61d167d1$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <uqrAJ.944707$yAUb.403161@fx13.ams1>
    <61d288ac$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <AbzAJ.1525056$8674.1403547@fx11.ams1>
    Date: Mon, 3 Jan 2022 10:24:10 +0100
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.133.165
    X-Trace: 1641201851 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 83.30.133.165:52864
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2687
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819546
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 03 Jan 2022 09:18:24 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2022-01-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >> W dniu 03.01.2022 o 01:28, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>> Tak na zdrowy rozum to powinny być opcje, że albo jesteś sam sobie panem
    >>> i kwestia L4 wynika z umowy z pracodawcą przy minimalnej interwencji
    >>> ustawowej państwa, albo preferujesz model socjalistyczny, ze wszystkimi
    >>> tego konsekwencjami. Czyli wracamy do dyskusji o ubezpieczeniach
    >>> zdrowotno-społecznych.
    >>
    >> Zasadniczo to nie jest twój wybór co wolisz:P
    >
    > Zgadza się. A może by się przydał? Ciekawe swoją drogą jakby to wszystko
    > wyglądało, gdyby nagle dać ludziom wybór. Pewnie praktycznie wszyscy
    > zrezygnowali by z zus, ale też okazałoby się, że za te XX nie mają na
    > emeryturze z czego żyć lub nie mają szansy przestać pracować.

    Gorzej - mlodzi by zrezygnowali, a starzy nie, bo emeryturka blisko.
    I z czego im placic?

    Tak swoja droga - to przeciez zrobiono w poprzedniej reformie -
    ZUS mial placic 70% emerytury, OFE 30%.
    Budzet tego nie wytrzymal :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1