Re: Kolejne pytanie o zachowek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejne pytanie o zachowek
Date: Wed, 16 Jun 2010 05:49:52 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <hvaa7l$66t$3@inews.gazeta.pl>
References: <hv7hua$hg$1@mx1.internetia.pl> <hv7rl1$iu1$2@inews.gazeta.pl>
<hv7smu$j9a$1@zeus.man.szczecin.pl> <hv7v2e$3ie$1@inews.gazeta.pl>
<hva3th$v3t$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-212-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276685365 6365 68.91.212.48 (16 Jun 2010 10:49:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jun 2010 10:49:25 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hva3th$v3t$1@zeus.man.szczecin.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642792
[ ukryj nagłówki ]
Dominika Widawska wrote:
>
> Można go rozbudować o opcjonalność:
> Zwykle najpierw jest się panną, a potem ewentualnie mężatką, najpierw
> bezdzietnym, a potem ewentualnie dzieciatym.
>
ty jakies sredniowieczne poglady tutaj szerzysz

zwykle najpierw jest sie panną, potem ewentualnie dzieciatym, a potem
ewentualnie mężatką