Re: Kodeks lekarski czyli samo.napędzający się dom wariatów

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kodeks lekarski czyli samo.napędzający się dom wariatów › Re: Kodeks lekarski czyli samo.napędzający się dom wariatów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks lekarski czyli samo.napędzający się dom wariatów
Date: Thu, 19 Jan 2017 09:18:15 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <o5psp5$djo$1@node1.news.atman.pl>
References: <o5kpvl$sii$1@usenet.news.interia.pl>
<587f3a53$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<o5ne8a$7ho$2@usenet.news.interia.pl>
<587f491d$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<1lkv6ivh8t7rn$.1sz91albm4llm.dlg@40tude.net>
<587f9d7e$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<1l62m0fzbxuyg.1ow5w1qd0j746$.dlg@40tude.net>
<587fdd8c$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1484813925 13944 89.78.235.19 (19 Jan 2017 08:18:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2017 08:18:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2183874 pl.soc.prawo:759745
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:587fdd8c$0$15207$65785112@news.neostrada.pl...
> Ale należy rozróżnić stwierdzenie, że "ja bym to zrobił inaczej", od
> stwierdzenia, że "jest to złe". Zwłaszcza, gdy do końca nie wiemy jakie
> będą skutki jednej lub drugiej terapii.
Przykład ż życia:
USG nerek - diagnoza duże zmiany w obu nerkach w tym w jednej mogące szybko
zezłośliwieć.
USG nerek następnego dnia wykonane przez dr. nauk medycznych - specjalistę usg: nie
potwierdzam diagnozy z dn: (wczorajszego) i dalej własna diagnoza: brak
jakichkolwiek zmian w obu nerkach.
USG nerek (już trzecie) wykonane kolejnego dnia supernowoczesnym aparatem przez
lekarza z 15-letnim doświadczeniem w usg: niewielkie zmiany w obu nerkach nie
zagrażające zdrowiu i życiu do standardowego leczenia. W jednej kamyk w drugiej
uwypuklona miedniczka.
Wszystkie trzy robione prywatnie.
Pytanie do trzeciego lekarza: czy zabrać te trzy diagnozy (wszystkie na piśmie) i iść
z nimi do izby lekarskiej?
Odpowiedź: może pani, ale czy ma pani czas, zdrowie i pieniądze aby ciągać się po
sądach? osobiście odradzam.