-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy - luka w przepisach ??
Date: Thu, 27 Dec 2007 16:15:15 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 27
Message-ID: <fl0fi5$fqr$1@pippin.nask.net.pl>
References: <fl0d0m$eii$1@pippin.nask.net.pl> <fl0djk$es0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1198768517 16219 194.181.196.66 (27 Dec 2007 15:15:17
GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Dec 2007 15:15:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fl0djk$es0$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506778
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
> A moim zdaniem tak. Skoro napisane, że kiedyś tam mozna, a w kolejnym
> przepisie "również w warunkach" - wniosokować należy, że w innych
> przypadkach nie można.
To daleko idący wniosek.
> Bo co by to wszystko pisać, skoro byłoby mozna kiedy się chce...??
Tak ? To dlaczego ustawodawca taki zakaz jawnie określił dla świateł
przeciwmgłowych tylnych ? Cytuję - "W razie poprawy widoczności
kierujący pojazdem jest obowiązany niezwłocznie wyłączyć te
światła.". Dlaczego ustawodawca nie zawarł podobnego zastrzeżenia dla
świateł przednich ?
Moim zdaniem w tym zakresie kodeks drogowy jest niespójny i pewnie
należałoby go poprawić, jednakże moim zdaniem nie daje podstaw do
karania za używanie świateł przeciwmgłowych przednich, skoro odpowiednio
wyrażony zakaz w przepisach nie występuje. Czyż nie obowiązuje zasada że
co nie jest zabronione prawem, jest dozwolone ?
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.07 15:55 Piotr [trzykoty]
- 27.12.07 16:22 zly
- 27.12.07 17:10 Robert Tomasik
- 27.12.07 18:59 William
- 27.12.07 19:00 William
- 27.12.07 19:09 zly
- 28.12.07 09:42 Szymon
- 28.12.07 11:41 Sebcio
- 28.12.07 11:53 Sebcio
- 28.12.07 13:02 Szymon
- 28.12.07 14:24 Robert Tomasik
- 28.12.07 15:10 Sebcio
- 28.12.07 15:58 Artur M. Piwko
- 28.12.07 16:20 castrol
- 28.12.07 17:44 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)