eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisu › Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • X-Received: by 10.180.13.233 with SMTP id k9mr12679209wic.1.1367759547318; Sun, 05
    May 2013 06:12:27 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!20no3571589wis.1!news-out.googl
    e.com!hg5ni71782wib.1!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2
    .proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    Date: Sun, 05 May 2013 15:12:26 +0200
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <5180d3f2$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <klr3pq$d0u$3@cougar.axelspringer.pl>
    <518197d7$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51822e90$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182c03c$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182c693$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182cbbe$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182cd39$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <km5d0b$6o7$1@node1.news.atman.pl>
    <51864534$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <km5l68$f6i$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <km5l68$f6i$1@node2.news.atman.pl>
    Lines: 35
    Message-ID: <51865ab9$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    X-Trace: 1367759546 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1257 31.6.135.80:65085
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720531
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-05 15:00, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 05.05.2013 13:40, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2013-05-05 12:41, Andrzej Lawa pisze:
    >>> W dniu 02.05.2013 22:31, Liwiusz pisze:
    >>>
    >>>>> Czemu? Zakładając, że prawdopodobieństwo bezpłodności jednego z
    >>>>> partnerów, to 10%, to prawdopodobieństwo, że którekolwiek z nich jest
    >>>>> bezpłodne wyniesie 19%.
    >>>>
    >>>> Tego też nie rozumiem - skąd te 19%?
    >>>
    >>> Zrób sobie drzewko prawdopodobieństw.
    >>
    >> Nie umiem. Wytłumacz.
    >
    > Stówa za każdą rozpoczętą godzinę plus ty musisz przyjechać.
    >
    > [ciach]
    >
    >> " policzyć prawdopodobieństwo płodności pary, które będzie czystym
    >> iloczynem prawdopodobieństwa płodności jednego członka pary"
    >>
    >> I co dalej? Jaki jest drugi składnik iloczynu?
    >
    > A jaki jest drugi składnik pary?

    Czyli para, w których każdy osobnik jest bezpłodny na 10% jest bezpłodna
    na 1%?


    Coś mi się wydaje, że Twoja propozycja korepetycji to po prostu
    ordynarna próba wyłudzenia.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1