Re: KSH - zgromadzenie wspólników, uchwały, nieobecność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kostrobaty <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KSH - zgromadzenie wspólników, uchwały, nieobecność
Date: Sat, 30 May 2009 22:07:23 +0200
Organization: nima
Lines: 8
Message-ID: <pl0kwfk6x0zi.7vef011y1ej9$.dlg@40tude.net>
References: <1g0nd3emqp2jg$.1hwbb6uywg1xq.dlg@40tude.net> <gvrvok$ohg$1@news.onet.pl>
Reply-To: nima <>
NNTP-Posting-Host: chello089076250011.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243714044 136 89.76.250.11 (30 May 2009 20:07:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 20:07:24 +0000 (UTC)
X-User: padiszachti
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590800
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Sat, 30 May 2009 21:00:20 +0200, spp napisał(a):

> Nie, nie może.
> Tzn. może, ale łatwo będzie ją podważyć.

Dziękuję za odpowiedź. W gruncie rzeczy też mi się tak wydawało.

pozdrawiam