W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:16
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v34m$l9h$1@nemesis.news.tpi.pl>):


>> Badania statystyczne należy prowadzić w szerszym kontekście
> A co to za "okrągłomowa". Co to niby za "kontekst"?

nie w ramach 2 miesięcy i nie tylko w ramach najpoważniejszych wypadków.
Poza tym, wyciąłeś moją uwagę o wycięciu rozważania o stłuczkach.


>> Żeby się jeździło wygodniej i bezpieczniej.
> Wygdoniej ??? Bezpieczniej ???
> A czym to się ma objawiać?

Lepszą widocznością ,,przeciwnika''. Nieraz już o tym pisałem. Od co
najmniej 7 lat jeżdżę na światłach i żyję. I nieraz mnie wkurza brak
świateł u innych. Teraz tych z brakiem jest już mniej

>>> By zebrać więcej pieniędzy z akcyzy?
>> Na światło jest akcyza?
> Jak nie wiesz od czego jest akcyza to sprawdź sobie w odpowiedniej
> ustawie ...

Ano tak.... Zrozpaczeni tym przepisem kierowcy więcej piją wieczorami?

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl