eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia? › Re: Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.s
    tu.neva.ru!postnews.google.com!l8g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: tokelau <e...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN
    niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia?
    Date: Tue, 23 Nov 2010 10:01:14 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <f...@l...googlegroups.com>
    References: <4...@w...googlegroups.com>
    <icaeg1$usf$1@news.onet.pl>
    <f...@s...googlegroups.com>
    <icafkv$1gp$1@news.onet.pl> <icg4p5$1qbm$1@news2.4web.pl>
    <3...@a...googlegroups.com>
    <icgt27$27o$1@news2.4web.pl>
    NNTP-Posting-Host: 92.10.125.26
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1290535274 9825 127.0.0.1 (23 Nov 2010 18:01:14 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Nov 2010 18:01:14 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l8g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=92.10.125.26;
    posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    FDM),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660041
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Lis, 17:17, "Map1" <info*NOSP...@map1.pl> wrote:

    > sad nie ma zdolnosci sadowej.

    To jest fajne stwierdzenie, bo chociaz rozumiem, ze chodzi tu o
    zdolnosc sadowa w rozumieniu kpc (art. 64 i art. 65), to mozna to
    zdanie przy odrobinie dobrego humoru zrozumiec jako: sad nie ma
    umiejetnosci (talentu) do sadzenia ;), co tez jest stwierdzeniem
    niejednokrotnie prawdziwym, o czym chociazby swiadczy ten wyrok SN.

    > od chwili, kiedy powod powzial wiadomosc o szkodzie i osobie obowiazanej do
    > jej naprawienia, czyli na gruncie niniejszej sprawy od dnia od doreczenia
    > wyroku, jesli zostal wydany na posiedzeniu niejawnym

    Czyli od chwili kiedy pelnomocnik procesowy poinformowal o tym powoda,
    a nie od dnia kiedy SN doreczyl pelnomocnikowi procesowemu wyrok?

    A czy od tego samego momentu mozna liczyc termin na wniesienie pozwu
    przeciwko innemu pelnomocnikowi procesowemu, ktory nie wniosl skargi
    kasacyjnej w tej samej sprawie, na skutek czego niezgodny z prawem
    wyrok pozostaje niewzruszony.
    Czy w takim przypadku obowiazuje termin 3 lat czy 10?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 24.11.10 09:29 Map1

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1