Re: Jak to zakwalifikować? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to zakwalifikować?
Date: Sat, 4 Jul 2009 12:26:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <h2nao0$si$1@news.onet.pl>
References: <b...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.108.219.174
X-Trace: news.onet.pl 1246703169 914 89.108.219.174 (4 Jul 2009 10:26:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 10:26:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596919
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "revolts" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:b9b99569-9467-4b0d-a585-4be4243c8417@d32g2000yq
h.googlegroups.com...
>udostępnienia programu (bądź kodu) na zewnątrz (np. dla konkurencyjnej
firmy) będzie odpowiadał z art. 278 § 2 kk, czy może z art 115 prawa
autorskiego?

Zawsze moze - jako posiadacz niezbywalnych autorskich praw osobistych - po
raz kolejny wymyslic taki sam (lub bardzo podobny) program :)

Pozdrawiam
SDD