Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?

Date: Sun, 04 Mar 2012 13:05:41 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
References: <jili03$ia6$1@inews.gazeta.pl>
<1o9ypvredy8wc$.s6dnqqv6ut3d.dlg@40tude.net>
<jinsri$a3j$1@inews.gazeta.pl>
<133u1ms304ly6.v3wsk9gcllp9$.dlg@40tude.net>
<jio66h$aaa$1@inews.gazeta.pl>
<9ptwd5x9jmrr.s28sysjzxzd2$.dlg@40tude.net> <4f507486$1@news.home.net.pl>
<jirjq3$n3j$1@news.icpnet.pl>
In-Reply-To: <jirjq3$n3j$1@news.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f535a95$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1330862741 91.206.96.25 (4 Mar 2012 13:05:41 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699385
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 03.03.2012 00:06, Nostradamus pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f507486$...@n...home.net.pl...
>
>> Sąd powoła się na swoje bogate "doświadczenie życiowe" i np. uzna, że
>> skoro po roku bębenek ci się zagoił, to nigdy nie był pęknięty. Mimo
>> zaświadczeń lekarskich, że jednak był uszkodzony.
>
>
> Ale sądownie nie uznał, że jesteś głupkiem ?
> Czyli jednak się mylił ;)
>
Jak zwykle wszystko pokręciłeś - sprawa o uznanie głupkiem była
przeciwko tobie, luftbranzlungu, i wyrok jest prawomocny.