W dniu 20.05.2019 o 12:42, ń pisze:
> Dłużnik zamiast zapłacić bezzwłocznie (po uprawomocnieniu
> postanowienia/wyroku) odczekuje i płaci dopiero po złożeniu przez
> wierzyciela wniosku egzekucyjnego do komornika.
> Czyli chronologicznie wierzyciel 1) wzywa do zapłaty (to krok
> niekonieczny po orzeczeniu sądu, ale może jakaś zapadka w głowach
> dłużnika przeskoczy), 2) uzyskuje klauzulę, 3) składa wniosek
> egzekucyjny, 4) widzi na swoim rachunku bankowym przelew należności
> bezpośrednio od dłużnika.
> Data złożenia przez wierzyciela wniosku egzekucyjnego jest wcześniejsza
> o parę dni niż data przelewu od dłużnika.
> Czy przy takim postępowaniu dłużnika ponosi on mniejsze koszty
> egzekucyjne (komornicze), czy takie same jakby komornik zajął mu kwotę
> na rachunku?
> *Kiedyś* pod rządami ustawy w dawnym brzmieniu mogły być mniejsze (tu
> parę warunków), ale jak jest obecnie, po zeszłorocznej zmianie ustawy o
> komornikach?
> Z punktu widzenia wierzyciela to pewien dodatkowy kłopot, że musi
> odpisywać na pismo komornika zapytujące, czy rzeczywiście za
> twierdzeniem dłużnika roszczenie zostało zaspokojone.

W chwili składania wniosku wierzyciel wnosi zaliczkę na koszty
komornicze. Jeśli teraz dłużnik płaci bez tych kosztów, to w pierwszej
kolejności odlicza się tę zaliczkę i dopiero to, co zostaje jest spłatą
długu.