Przemek R... wrote:


>>>Zale?y o jak? ocen? - pod jakim k?tem - ci chodzi.
>>
>>zgadnij.
>>
>>Na jakiej jestes grupie?
>
>
> no wiec pod katem medycznym, bo przestepstwo o ktore je oskarzono jest
> scisle z tym powiazane.
> Jezeli nie bedzie zagrozenia zycia (stwierdzonego przez bieglego ) nie
> bedzie przestepstwa.
> trudne nie?

Udowodnienie zagozenia jest nieco latwiejsze, bo wystarczy ze
pielegniarka nie zastosowala sie do standardow szpitala. Im lichsze
standardy, tym wieksze ryzyko dla noworodka i tym latwiej udowodnic.





>
>
>>>Natomiast to oceny, czy jakiekolwiek zagro?enie dla dziecka by?o -
>>>wypowied 1/4 fachowca jest niezb?dna.
>>
>>Nie jest w sprawach oczywistych. Wsadzanie do kieszeni noworodka naraza na
>>uszczerbek na zdrowiu. Ot, chocby takie kosci sa slabe.
>
>
> widziales jak to robily czy opierasz swoja wiedze na podstawi jednego czy 2
> zdjec?



Fotoragrafia wystarczy. Co przedtem bylo w tej kieszeni? Zestaw kluczy
od domu? Reka paniusi ktora grzebala w dupsku 4 minuty wczesniej?
Dlugopis ktory dotykal nie wiadomo kto? Wszystko to jest mozliwe i jest
stwarzaniem zgrozenia samo w sobie. No chyba ze te inkubatory lekarze
zalecili sobie dla jaj.