On 2013-03-16 00:09:29 +0100, "Agnieszka" <a...@z...pl> said:

> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ki013u$l8$...@c...axelspringer.pl...
>> On 2013-03-15 20:59:47 +0100, "Agnieszka" <a...@z...pl> said:
>>
>>> Użytkownik "RedLite" <y...@n...kom> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:51436989$0$1264$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>
>>>> Najlepsze, że młodzież 15+, może uprawiać seks, ale ni może go legalnie
>>>> oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D
>>>
>>> Filmy ze scenami seksu czy nagości potrafią mieć rating 12+. Jak widać
>>> są ludzie, którzy potrafią odróżnić seks od twardej pornografii, nawet
>>> przy braku ścisłej definicji.
>>
>> To spróbujmy tak:
>>
>>>> Najlepsze, że młodzież 16+, może uprawiać twardą pornografię, ale ni
>>>> może jej legalnie oglądać. Logiczne jak skurczybyk. :D
>>
>>
>> (tak, po małej korekcie)
>> ;-)
>
> No może uprawiać, na upartego mając współcześnie oświeconych rodziców
> może nawet do woli oglądać.

Ale gdy zjawi się jakiś Zły i Obcy, z teczki wyjmie nagranie tych
konkretnych małolatów, i im pokaże (na jakimś odtwarzaczu ofkorz), to
narazi się już prawu?
;-)



> Niemniej nie jest to styl życia o który warto do upadłego walczyć i
> drzeć szaty.

Och, w ogóle nie zajmuje mnie ta para - ciekawy jest zakaz pokazywania
im tego, co mogą sobie sami zrobić.
:-)



--
Bydlę