eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwalty › Re: Gwalty
  • Date: Fri, 07 Apr 2006 01:03:59 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwalty
    References: <e145sh$8ph$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <e145sh$8ph$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
    Message-ID: <44359e5a$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1144364634 195.234.40.68 (7 Apr 2006 01:03:54 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 16
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379772
    [ ukryj nagłówki ]

    Palver wrote:

    > 1. Gwaltami w rozumieniu prawa sa przestepstwa z art. 197 i 198 KK. Par. 1
    > art. 197 mowi "Kto przemoca, grozba bezprawna lub podstepem (...)" etc.
    > Ofiara byla nieprzytomna, wiec przemoc odpada; o grozbie nawet nie ma co
    > wpominac a na podstep, po miesiacu, nie ma dowodow.

    OK, to jest więc _podejrzenie_ gwałtu - i to nieźle uzasadnione, skoro
    wg, świadków (sądząc po opisie) dziwnie szybko film jej się urwał.
    [ciach]

    > I na koniec: jak to jest z "obcowaniem plciowym" z osoba nieprzytomna, ktora
    > doprowadzila sie do takiego stanu z wlasnej, nieprzymuszonej woli.

    Dobre pytanie... Niemniej jednak jak trzeba nisko upaść, żeby mieć chęć
    na taką szmatę?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1