-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie pytać o wykładnię prawa?
Date: Wed, 28 May 2003 00:08:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <1...@2...17.138.62> <4...@2...17.138.62>
<X...@1...42.231.152>
<2...@2...17.138.62>
<X...@1...42.231.152>
<1...@2...17.138.62> <3...@p...onet.pl>
<bb0gqr$bok$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv251.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054073837 18637 217.99.5.251 (27 May 2003 22:17:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2003 22:17:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147473
[ ukryj nagłówki ]Qwax wrote:
> TO jest bajecznie proste ale... nie jest odpowiedzią na
> interesujące mnie pytanie które w tym przypadku byłoby
> następujące -
> jaka jest podstawa od której naliczane jest "nie więcej niż
> połowa wynagrodzenia" -
> czy po odliczeniu zasądzonych wyrokiem sądowym opłat czy nie?
Oczywiście że nie, nie ma podstawy do takiego odliczenia jakichkolwiek
opłat. Ma być "z wynagrodzenia za pracę - po odliczeniu zaliczki na
podatek dochodowy od osób fizycznych"
> A jeżeli nie to łączne zasądzone zajęcia sądowe przekroczyć
> mogą nie tylko 50% pensji ale nawet 100%.
Ale sam wyrok zasądzający alimenty nie jest równoznaczny z zajęciem
wynagrodzenia, a to właśnie zajęcie nie może przekroczyć limitów. Nawet
dopuszczalne wyjatkowo potrącanie alimentów bez postepowania
egzekucyjnego nie może nastąpić gdy wynagrodzenie jest zajęte z innego
tytułu (innej egzekucji).
Co jest w tym niejasnego, bo teraz to ja nie rozumiem?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.03 05:58 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)