eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotoradary niezgodne z KONSTYTUCJĄ - tak twierdzi Rzecznik Praw Obywatelskich... › Re: Fotoradary niezgodne z KONSTYTUCJĄ - tak twierdzi Rzecznik Praw Obywatelskich...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
    po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 22 Oct 2012 19:25:35 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121011
    Thunderbird/16.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotoradary niezgodne z KONSTYTUCJĄ - tak twierdzi Rzecznik Praw
    Obywatelskich...
    References: <k63v9g$16g$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <k63v9g$16g$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <50858196$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: public-gprs245237.centertel.pl
    X-Trace: 1350926744 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26695 31.60.105.54:46243
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710904
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.10.2012 19:16, jedrus pisze:
    > ..... i to stwierdzenie przytoczyłem dzisiaj sądowi w czasie rozprawy
    > dotyczącej fotki mojego auta.
    > Zdziwiłem się gdy usłyszałem od przedstawiciela wymiaru
    > niesprawiedliwości, że rok temu kiedy sfocono mi autko rzecznik tak nie
    > twierdził.
    > Dodam, że sąd i przedstawiciel SM byli głusi na moje uwagi złego
    > oznakowania drogi 2 pasmowej z 2 pasami ruchu w każdą ze stron.
    > Zapytałem jak miałem widzieć znak ograniczenia, gdy jechałem lewym pasem
    > a po prawej 3-4 zawalidrogi z Białorusi a wysięgników z oznakowaniem nad
    > jezdnią brak.
    > Fotkę zrobiono mi właśnie na prawym pasie jak już zjechałem po
    > wyprzedzeniu tych tirów.
    > Powiedziałem też sądowi, że stała jazda z prędkością 100km/h prawym
    > pasem nie jest możliwa ze względu na zawalidrogi ale jak grochem o ścianę.

    Pewnie flejma rozpętam, ale czy ktoś Ci każe jechać 100km/h?

    > Przed rozprawą pojechałem specjalnie na miejsce zbrodni żeby potwierdzić
    > to co powyżej. Tym razem wiedziałem ze fotoradar wycelowany jest w las
    > więc wyprzedzałem (jadąc lewym pasem) śmieciarę ale z przepisową
    > prędkością (60). Co mi się dostało od kierowców po zjechaniu na prawy
    > pas przed śmieciarę, nie życzę nikomu.

    Jeżeli wyprzedzanie z przepisową prędkością jest takim problemem, może
    poczekać na miejsce kiedy nie będzie ono takim problemem i tam wyprzedzić?

    Generalnie. Znak z czerwoną obwódką i liczbą w środku, to jest znak
    zakazujący jechać z prędkością większą niż w/w liczba. To nie jest
    *nakaz* jazdy z tą prędkością.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1