eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszerstwo › Re: Fałszerstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Grzes" <f...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fałszerstwo
    Date: Thu, 7 Apr 2005 13:56:16 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 17
    Sender: f...@p...onet.pl@195.136.73.254
    Message-ID: <d337j2$c2t$2@news.onet.pl>
    References: <d330ut$5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.136.73.254
    X-Trace: news.onet.pl 1112875426 12381 195.136.73.254 (7 Apr 2005 12:03:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Apr 2005 12:03:46 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289226
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:d330ut$5$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Witam,
    > Czy kserokopia jest wystarczającym dokumentem zeby dostać wyrok po 13
    > latach od żekomo popełnionego przestępstawa z Art 270 (podrobienie podpisu
    > pod umową) poza granicami Polski?.
    >
    Wg mnie nie powinna
    Bo wystarczy stworzyc dokument
    nakleic wyciety czyjs podpis z innego dokumentu
    i calosc skserowac
    Dokument gotowy
    Chcialbys byc sadzony na podstawie takiego dokumentu?
    Grzes


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1