Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki. Złamano żelazną zasadę prawną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki.
Złamano żelazną zasadę prawną
Date: Sun, 18 Mar 2018 21:19:14 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <p8mhk2$t6s$6@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <p8m6or$vb7$1@node2.news.atman.pl>
<p8mcfv$t6s$4@node1.news.atman.pl> <p8mgiq$3co$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1521404354 29916 83.142.196.21 (18 Mar 2018 20:19:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2018 20:19:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <p8mgiq$3co$2@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770117
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.03.2018 o 21:01, Liwiusz pisze:

> Oczywiście. Bo wbrew temu, o czym bzdurzy Fakt, nie ma czegoś takiego
> jak ogólna zasada "niedziałania prawa wstecz" i jest na to wiele
> przykładów.

Generalnie to jest:

Art. 3. Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia
lub celu.