Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki. Złamano żelazną zasadę prawną

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki. Złamano żelazną zasadę prawną › Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki. Złamano żelazną zasadę prawną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki.
Złamano żelazną zasadę prawną
Date: Sun, 18 Mar 2018 19:01:10 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 28
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <asxrC.13490$By2.1666@fx30.am4>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="3e83010c993c59aa2e3d76c5330ac393";
logging-data="28538";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+z7ce4X38abw+PwHpxBho4"
Cancel-Lock: sha1:QBTJ25VpxYfT6eSfpEgP0vjOFWA= sha1:9eOIzB8Z78Msa1j12V9VYGHQdY8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770110
[ ukryj nagłówki ]
Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-03-18 o 14:45, A. Filip pisze:
>> https://news.google.com/story/dZqBZlkh9rLbb_MWvy06vj
YXfJLPM?hl=pl&ned=pl_pl
>>
>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/blamaz-sadu-
najwyzszego-ws-sedziego-od-wiertarki-zlamano-zelazna
-zasade-prawna/nq34bg7
>>> Jak dowiedział się Fakt24.pl łagodny Sąd Najwyższy wymierzył sędziemu
>>> karę, która nie istniała! Sankcja polegająca na obniżeniu wynagrodzenia
>>> jest stosunkowo nowa - ustanowiono ją w styczniu 2017 r. Co to oznacza?
>>> Nie obowiązywała w końcu czerwca 2016 r,, gdy sędzia dokonywał
>>> kradzieży. Wniosek jest oczywisty - Sąd Najwyższy nie mógł wymierzyć
>>> sędziemu M. takiej kary. Nosiłoby to znamiona naruszenia jednej z
>>> podstawowych zasad prawnych - prawo nie działa wstecz. Co więcej,
>>> kompromitacji SN nie da się już naprawić. Błędna decyzja jest zarazem
>>> decyzją niepodważalną.
>>
>
> Jeśli ktoś tu się zblamował to tylko ty matole powtarzając idiotyzmy.
> Już ci Liwiusz napisał dlaczego, ale znając twój wrodzony imbecylizm i
> tak nie zrozumiesz.

A to co opublikował Fakt jest idiotyzmem _karalnym_ ?
Ktoś pozwie Fakt za zniesławienie?
Czy może się przekonujemy w praktyce komu i jak wolno bezkarnie
"barwnie opisywać" działania/wyroki Sądu Najwyższego?

--
A. Filip
| W adwenta same posty i święta. (Przysłowie polskie)