Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki. Złamano żelazną zasadę prawną

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fakt.pl : Blamaż Sądu Najwyższego ws. sędziego od wiertarki.
Złamano żelazną zasadę prawną
Date: Sun, 18 Mar 2018 18:14:00 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <p8m6or$vb7$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-231-21.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1521393243 32103 94.254.231.21 (18 Mar 2018 17:14:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2018 17:14:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770108
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-03-18 o 14:45, A. Filip pisze:
> https://news.google.com/story/dZqBZlkh9rLbb_MWvy06vj
YXfJLPM?hl=pl&ned=pl_pl
>
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/blamaz-sadu-
najwyzszego-ws-sedziego-od-wiertarki-zlamano-zelazna
-zasade-prawna/nq34bg7
>> Jak dowiedział się Fakt24.pl łagodny Sąd Najwyższy wymierzył sędziemu
>> karę, która nie istniała! Sankcja polegająca na obniżeniu wynagrodzenia
>> jest stosunkowo nowa - ustanowiono ją w styczniu 2017 r. Co to oznacza?
>> Nie obowiązywała w końcu czerwca 2016 r,, gdy sędzia dokonywał
>> kradzieży. Wniosek jest oczywisty - Sąd Najwyższy nie mógł wymierzyć
>> sędziemu M. takiej kary. Nosiłoby to znamiona naruszenia jednej z
>> podstawowych zasad prawnych - prawo nie działa wstecz. Co więcej,
>> kompromitacji SN nie da się już naprawić. Błędna decyzja jest zarazem
>> decyzją niepodważalną.

Może jest tak jak w kk.
"§ 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie
popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy
stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla
sprawcy.
"

--
Liwiusz