Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy] › Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!bord
er2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <a...@w...eu>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 22 Oct 2019 10:59:58 GMT
Lines: 36
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1571741998 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 77.65.80.250:51028
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790950
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...

> AFAIR w paru+ krajach/stanach powtórne liczenie głosów jest
> automatyczne przy małej różnicy głosów (ustalonej przepisami) a w
> innych praktycznie gwarantuje półautomatycznie przyklepywany wniosek
> o powtórne przeliczenie głosów.
>
> IMHO w Okręgu 100 (44_956:44 636:43 933) mała różnica liczby głosów
> _powinna_ być samodzielnym powodem do nakazania powtórnego
> przeliczenia, w okręgu 75 (64_172:61 823) _samodzielnym_ już
> "niekoniecznie". [ Wypowiadam się z punktu widzenia "powagi
> (wiarygodności) wyborów" ]
>
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-sklada-protest-w
yborczy-ponowne-p
> rzeliczenie-glosow-w-dwoch-okregach/q1csb0r
>
Bez zartów... W kraju w ktorym kształt ksiazeczki do głosowania dał 10%+
jednemu ugrupowaniu i nikomu to zbytnio nie przeszkadzało ty mowisz o
takich detalach jak roznica w kilku głosach? ROTFL...

Własciwie pytanie które się nasuwa brzmi troche inaczej - ile warty jest
głos osoby która nie potrafi prawidłowo wypełnic karty do głosowania?

Moze trzeba by najpierw jakis egzamin urzadzac przy wejsciu i wydawac
karte dopiero wtedy jak iksinski pokaze ze rozumie gdzie i po co
przyszedł? ;-DDD

Przykładowo jakies 95% wykłada sie na pytaniu: na wojewode z jakiej
partii głosowałes w ostatnich wyborach samorzadowych :)))

Ja proponuje inne pytanie - jaka ksiazke ostatnio czytałes?! ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"