Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?
Date: Sun, 17 Jun 2007 21:45:34 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 16
Message-ID: <q9kwtrfcumx4$.dlg@halizna.pt>
References: <f51p4e$6a8$1@inews.gazeta.pl> <f51q0q$nig$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f531rj$kg2$1@inews.gazeta.pl> <q...@z...router>
<f5373a$mmp$1@news.onet.pl> <f53mn9$sd9$2@nemesis.news.tpi.pl>
<f53v06$jos$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1182110260 6338 80.55.44.190 (17 Jun 2007 19:57:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2007 19:57:40 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467928
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Sun, 17 Jun 2007 20:15:24 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> Do tego światła to stan zauważalny w 1 klatce obrazu. /.../ Żeby zauważyć ruch,
mózg musi
> zarejestrować i przetworzyć ileśtam klatek.
Sugerujesz, że ludzki aparat widzenia działa dyskretnie?
Do zinterpretowania ruchu potrzeba wg Ciebie kilka 'klatek' - jak wg Ciebie
zostanie zinterpretowane kilka kolejnych identycznych klatek
- z kilkoma jasnymi obiektami
- bez kilku jasnych obiektów
IMHO, a i jednego takiego z trzydziestoletmi stażem za 'kierownikiem',
światła w dzień zwiększają oczywiście bezpieczeństwo - o ile nie są
stosowane powszechnie ;)

--
pozdro
poreba