W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/mjk247$i5m$1@pippin.n
ask.net.pl
*t-1* napisał(-a):

> Gdy ustalano prawo spadkowe, naturalnym było, że dzieci dziedziczyły w
> części po rodzicu, prawdopodobnie tylko dlatego, że wszyscy mieli
> wewnętrzne przekonanie o potrzebie opieki nad drugim rodzicem na
> starość. Obecnie widać, że ta naturalna kiedyś potrzeba odpłacenia
> miłości rodzicielskiej z różnych przyczyn zanika.

Nie musisz prawić moralnych kazań, nie to jest tematem tego wątku. Dom
opieki, to jest własna decyzja mamy, ani ja ani brat nie mieliśmy nawet
smiałości pomyśleć o takim rozwiązaniu. Mama sama zdaje sobie sprawę z
tego że nie jesteśmy w stanie zapewnić jej opieki jakiej być może będzie
potrzebowała. I to tyle względem prawie morałów.

> Niewątpliwie mamie prydały by się w domu opieki stracone udziały w
> majątku. Choćby na opłacanie na bieżąco dzieci aby miały po co, od
> czasu do czasu przyjeżdżać w odwiedziny.

Nikt nie chce jej zabrać, tego co się jej należy. A jeśli chodzi o
gotówkę, bo to masz na myśli, to jest przepływ w odwrotnym kierunku niż
to suponujesz. Spuść powietrze i jeśli masz coś merytorycznego do
powiedzenia, to zapraszam do dyskusji.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-