-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!m7g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: k...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co jest ważniejsze w przelewie bankowym?
Date: 15 Nov 2006 11:24:26 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <ejfgfv$o8k$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ejflmo$d00$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.160.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163618672 13846 127.0.0.1 (15 Nov 2006 19:24:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Nov 2006 19:24:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejflmo$d00$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m7g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=213.134.160.230;
posting-account=sU_tOw0AAAA2pQIJwtQGIfPX99pWPYth
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426424
[ ukryj nagłówki ]Żaden przepis prawny nie reguluje tego, iż zapłaty za określony
towar/usługę musi dokonywać osoba zobowiązana osobiście. Tą
kwestię regulują raczej zasady logiki, mogę przecież zapłacić za
matkę/syna rachunek za komórkę ze swojego konta podając w tytule
wpłaty nr faktury, nie ma obowiązku osobistego uiszczania
należności, można tego dokonać za pośrednictwem osób trzecich.
Kolejnym przykładem w/w sytuacji jest regulowanie należności na
poczcie. To jej rachunek bankowy widnieje jako rachunek bankowy osoby
wpłacającej, a tak na prawdę wpłaca inna osoba.
Wracając do meritum sprawy, jeżeli nie uzna Pan takowego przelewu od
firmy "A" który jest jednoznacznie oznaczony jako uregulowanie
należności za fakturę, którą została obciążona firma "B" i
zatrzyma pieniądze na koncie pod pretekstem, że "ja z tą firmą nie
współpracuję, nie wiem kto to, itp." to narażony Pan będzie na
odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
Zawsze, dla pewności może Pan skontaktować się z firmą "A" celem
potwierdzenie przelewu.
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.06 19:40 stern
- 15.11.06 19:58 k...@g...com
- 15.11.06 20:17 stern
- 15.11.06 21:08 k...@g...com
- 15.11.06 23:03 witek
- 15.11.06 23:42 Andrzej Lawa
- 16.11.06 01:23 Robert Tomasik
- 16.11.06 05:30 stern
- 15.11.06 21:57 PAVEL
- 16.11.06 18:41 Gotfryd Smolik news
- 16.11.06 19:17 k...@g...com
- 16.11.06 22:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)