eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBramka GSM a klauzula niedozwolona w umowi › Re: Bramka GSM a klauzula niedozwolona w umowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bramka GSM a klauzula niedozwolona w umowi
    Date: Tue, 25 Oct 2005 19:46:07 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <djlr1d$r7k$1@inews.gazeta.pl>
    References: <435d5488$1@news.home.net.pl> <djjl6a$7fb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <djkqn6$4lb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxa110.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1130262381 27892 83.29.250.110 (25 Oct 2005 17:46:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 17:46:21 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337435
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wirtualna" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:djkqn6$4lb$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
    > news:djjl6a$7fb$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >> Użytkownik "Dariusz Młyński" <m...@p...pl> napisał w
    >> wiadomości
    >> news:435d5488$1@news.home.net.pl...
    >> Moim zdaniem po prostu taka klauzula nie ma mocy wiążącej, ponieważ
    >> operator nie ponosi żadnych strat z tego tytułu. jeśli nawet by się
    >> dowiedział o naszych praktykach, to niewiele może zrobić. Od strony
    >> karnej w ogóle nie ma o czym mówić.
    >> Od strony cywilnej też nie za
    >> bardzo, bo musiał by wykazać straty.
    > może odstąpić od umowy z winy abonenta w trybie 491kc - zobowiązanie
    do
    > nieskorzystania z extendera jest zobowiązaniem abonenta.
    > p.
    > W,

    Pewnie, że może. I co dalej? Straci jednego klienta. Trudno mu będzie
    nawet dowieść od jak dawna ta karta jest w ten sposób wykorzystywana.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1