Re: Brak podpisu na Sprzeciwie do Nakazu ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak podpisu na Sprzeciwie do Nakazu ...
Date: Mon, 03 Jan 2005 15:39:50 +0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <crblgm$fa0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cqfbri$5uo$1@nemesis.news.tpi.pl> <crbiiu$1pa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: wn202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104763222 15680 80.55.195.202 (3 Jan 2005 14:40:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2005 14:40:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <o...@k...it-net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267150
[ ukryj nagłówki ]
Rodrig Falkenstein napisał(a):

>>> Wezwą do uzupelnienia braków formalnych, czy odrzucą sprzeciw ?
>> W związku z tym, że sąd wezwał mnie do uzupełnienia braków formalnych
>> ... Taka myśl mnie naszła ...
>> 4. Dosyłam sprzeciw, znów nie podpisany ...
>> Co dalej ?
>> W koło macieju , czy co ?
>> Bo można by się tak bujać w nieskończoność ... Robert, Rodrig ...
>> Jaka jest wasza interpretacja takiego zachowania ?
> być na formularzu, to odrzucenie na podstawie art 130(1) kpc (nowa
> treść po nowelizacji od 5 lutego)

Ok .. możesz mnie oficjalnie nazywać lamą grupy ;)

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/