Re: Bioenergoterapia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bioenergoterapia
Date: Mon, 16 Apr 2007 22:54:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <f00o5e$i6g$1@inews.gazeta.pl>
References: <evu34c$69v$4@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqg213.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176757230 18640 83.29.74.213 (16 Apr 2007 21:00:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 21:00:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457006
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:53ef.00000134.4623dc44@newsgate.onet.pl...

> Sądu najwyższegosą.
> Są uszczegółowieniem ustawy, a więc są wykładnią prawa,
> i mają moc obowiązującą- to , sama nazwa, (że są obowiązujące lub nie)
> - dowodzi , że stanowią prawo.

Zanim wdam się w spór z Tobą oczekiwał bym podstawy prawnej Twojego
stwierdzenia. Po dyskusji na temat wyższości pionowych nad poziomymi znakami
drogowymi przeprowadzonej w innym wątku chwilowo mam dość dowodzenia, że białe
jest białe, bo jest białe. Znajdź przepis, który mówi, że Wyrok Sądu Najwyższego
jest wiążącym wszystkich prawem.