eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAtr 300 § 2 KK › Re: Atr 300 § 2 KK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Atr 300 § 2 KK
    Date: Tue, 1 Jun 2004 17:42:42 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: r...@p...onet.pl@pc128.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c9ifqm$jh$10@news.onet.pl>
    References: <c9hvs9$32q$1@news.supermedia.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc128.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1086112406 625 217.99.219.128 (1 Jun 2004 17:53:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Jun 2004 17:53:26 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218352
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:c9hvs9$32q$1@news.supermedia.pl...

    Sens jest o tyle, o ile jesteś w stanie udowodnić, że jakiekolwiek
    składniki majątkowe istniały i zostały ukryte. Nie wystarczy domniemanie,
    że tak było. A zatem to musi być konkretny przedmiot. Na przykład
    samochód, który był, a go nie ma. Wówczas jest sens, bo często się
    okazuje, że dłużnik nagle ma pieniążki na zapłatę, a przecież o to chodzi.

    Ale jeśli nie potrafisz wskazać konkretnych usuniętych przedmiotów, to
    takim zawiadomieniem tylko dołożysz komuś roboty, bo będzie musiał wydać
    odmowę wszczęcia, a to kilka papierków do napisania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1