Re: Art. 68 (2) KC - naprawde tak jest ??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 68 (2) KC - naprawde tak jest ???
Date: Fri, 12 Aug 2005 23:06:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ddj31a$ev3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brm62.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123880810 15331 83.29.106.62 (12 Aug 2005 21:06:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2005 21:06:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319379
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <c...@v...pl> napisał w wiadomości
news:14f6.00000269.42fd047c@newsgate.onet.pl...

> Mam nadzieję, że się mylę, bo inaczej wcześniej czy później ktoś taki
numer wytnie.

I utknie na etapie postępowania przed sądem, gdzie sąd uzna, ze jest to
niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Ponadto Twoja oferta tak
naprawdę będzie ważna tylko w odniesieniu do podniesienia cen. Bo już
trudno uznać za typową transakcje \zakaz dokonywania zakupów u innych
przedsiębiorców.