Re: Art. 269b kk i SETI@Home (było: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 269b kk i SETI@Home (było: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?)
Date: 09 Feb 2008 13:23:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Sender: p...@f...domek
Message-ID: <8...@f...domek>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<foder0$haj$1@nemesis.news.tpi.pl> <foem8e$1inv$1@opal.icpnet.pl>
<8...@f...domek> <foiaod$g6r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-225-42.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202559784 8320 87.205.225.42 (9 Feb 2008 12:23:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 12:23:04 +0000 (UTC)
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515970
[ ukryj nagłówki ]
"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> writes:

> Witam
>
> Piotr Dembiński napisał(a) :
> > A'propos nasłuchu radiowego -- art. 269b kk wyklucza użyczanie
> > mocy obliczeniowej komputera dla programu SETI@Home :)
>
> Najpierw musisz udowodnić, że są to urządzenia "przystosowane do
> popełnienia przestępstwa"

Komputery? Jak najbardziej przystosowane, m.in. do przełamywania
zabezpieczeń cyfrowych, szczególnie komputery połączone siecią
i działające jako rozproszony superkomputer (vide próby łamania
szyfrów metodą 'brute force' przy użyciu przetwarzania rozproszonego).

> a potem musisz udowodnić, że nie jest uprawniony zgodnie z zapisem
> "informacji, do której nie jest uprawniony" :-P

Chodziło mi o udostępnienie mocy obliczeniowej komputera.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl