Re: Art. 138 kpk ciekawostka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news.albasani.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!34g2000hsh.
googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 138 kpk ciekawostka
Date: Mon, 12 May 2008 13:14:16 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <b...@3...googlegroups.com>
References: <e...@p...googlegroups.com>
<g0a2uv$gn8$1@inews.gazeta.pl>
<f...@5...googlegroups.com>
<g0a60m$6sj$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...googlegroups.com>
<g0a7eq$f3b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1210623256 30990 127.0.0.1 (12 May 2008 20:14:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2008 20:14:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 34g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532255
[ ukryj nagłówki ]
On 12 Maj, 21:57, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> AmtoPm pisze:
>
> Jak zamknęli pocztę i nie otworzyli jej przed jego wyjazdem, co sugeruje
> że nie mógł odebrać przesyłki, to jak zawiadomił sąd :) ? Sąd w nocy
> telefonów nie odbiera :)

inna osoba zawiadomi sąd (zaniesie na biuro podawcze), której
wyjeżdżający wręczy pismo.

>
> > Czy można odmówić oskarżonemu powzięcia decyzji o wyjeździe zagranicę
> > po zamknięciu poczty powiedzmy o godzinie 22.00? Jeśli tak sądzisz to
> > na jakiej podstawie?
>
> Ja tylko twierdzę że wezwanie jest skuteczne, nie twierdze że nie może
> jechać. Jak może zawiadomić sąd to może i odebrać przesyłkę o której wie.
>

może jechać ale zawiadomienie skuteczne... wiadomo, że sęk w tym czy
może jechać swobodnie bez konsekwencji że jakies zawiadomienie okaże
się skuteczne.

może zawiadomić sąd (via inna osoba) ale nie może odebrać przesyłki
(odbiór osobisty).

> A tak z ciekawości: to jakiś kazus :) ?
>

jeszcze nie :) ... na razie teoretyczny przyklad.