eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAkceptacja umowy › Re: Akceptacja umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Akceptacja umowy
    Date: 27 Dec 2002 08:55:36 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 40
    Message-ID: <00d001c2ad8d$3a26cad0$a740200a@zm>
    References: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1040975736 32000 192.168.240.245 (27 Dec 2002 07:55:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Dec 2002 07:55:36 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id gBR7kAQ4018102 for
    <p...@n...pl>; Fri, 27 Dec 2002 08:46:11 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id gBR7kAQ4018102 for
    <p...@n...pl>; Fri, 27 Dec 2002 08:46:11 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id gBR7kAQ4018102 for
    <p...@n...pl>; Fri, 27 Dec 2002 08:46:11 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120176
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: <m...@p...onet.pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Przy dostarczeniu
    : pierwszego zestawu materiałów były również przysłane warunki, gdzie taki
    zapis
    : widnieje. Ale firma nie żąda akceptacji warunków podpisem klienta.

    nie musi - art. 384 k.c.

    : Chyba
    : przyjmują za domniemanie, że jeżeli klient nie wycofuje od razu to się
    zgadza.
    : Czy taka forma umowy ma moc prawną?

    tak

    : Czy zgoda na warunki umowy, które powodują
    : określone konsekwencje wykraczające poza bieżące płatności (jak w tym
    przypadku
    : zapłata za 3 dodatkowe zestawy po rezygnacji) nie powinna być potwierdzona
    : podpisem?

    nie - wydaje się, ze oni zastrzegli 3 miesięczny okres wypowiedzenia,
    ewentualnie poczytaj
    art. 385 ze znaczkiem 3 w kodeksie cywilnym może coś sobie dopasujesz :)

    : Jeżeli mam rację to na jaki paragraf można się powołać?

    obawiam się, że nie masz racji, ale wszystko zależy od tego co jest zapisane
    w ogólnych warunkach (regulaminie - czy jak oni to nazwali)

    pozdr.


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1