eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IP › Re: Adres IP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adres IP
    Date: Sat, 18 Sep 2010 11:36:21 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 53
    Message-ID: <i7216m$rnj$1@news.onet.pl>
    References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6oet2$srl$1@news.dialog.net.pl>
    <i6oicg$sqc$1@news.onet.pl> <i6oksq$sb$1@news.dialog.net.pl>
    <i6opln$jjh$1@news.onet.pl> <i6orij$56l$1@news.dialog.net.pl>
    <i6qict$ib4$1@news.onet.pl> <i6r8pu$fno$1@news.dialog.net.pl>
    <i6stf8$923$1@news.onet.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
    <i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
    <i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
    <i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
    <i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
    <i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
    <i707eh$v2f$1@news.onet.pl> <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
    <i70tbt$tj5$1@news.onet.pl> <i71kt7$1go$1@news.onet.pl>
    <i720d9$q03$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1284802582 28403 89.231.120.212 (18 Sep 2010 09:36:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2010 09:36:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <i720d9$q03$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100917-1, 2010-09-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653355
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-09-18 11:22, Krystian Zaczyk pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał:
    >
    >> W dniu 2010-09-18 01:23, Krystian Zaczyk pisze:
    >>
    >>
    >>>> Jak interpretujesz pojęcie "osoba zidentyfikowana" i dlaczego?
    >>>
    >>> Taka, której tożsamość jest znana. A wiadoma nie musi być wszystkim,
    >>
    >> Ale wszyscy powinni mieć możliwość dowiedzenia się o tożsamości w
    >> odpowiednio
    >> prosty sposób.
    >
    > Dlaczego wszyscy? Jak w prosty sposób ustalisz tożsamość
    > po numerze PESEL?

    Nie dowiem się, dlatego pesel nie jest daną osobową. Kiedyś
    pracowałem w Citibanku. Wiesz jak anonimizowali dane byłych klientów?
    Usuwali tylko imię i nazwisko, pozostawiając pesel, adres, dane
    finansowe (oświadczenia o dochodach itp.) i wszystkie inne dane, jakie
    posiadali. I takie bazy sobie trzymają. Potem jak za kilka lat trafi do
    nich ten sam klient, rozpoznają go właśnie po peselu i sprawdzają czy w
    nowo podanych danych nie ma kłamstwa (wykluczającego się z poprzednio
    podanymi danymi).

    >
    >> Z tego, że prokurator, poszkodowany, sędziowie, policja itd. wie kto
    >> to Mateusz R. nie oznacza, że Mateusz R. jest daną osobową i nie można
    >> podawać jego
    >> inicjałów publicznie.
    >
    > Bo Mateusz R. to nie są dane, po których li tylko można kogoś
    > zidentyfikować. Może to być ktokolwiek, kto ma na imię Mateusz
    > i nazwisko na R.

    To tak samo jak z peselem - jest nim ktokolwiek, posiadający taki
    właśnie numer.

    >
    >>> lecz może być tylko tym, którzy są w stanie ją ustalić. Provider może
    >>> ustalić
    >>> tożsamość swojego klienta o danym numerze IP, ja nie.
    >>
    >> Allegro może ustalić dane po numerze aukcji. Czy numer aukcji jest daną
    >> osobową???
    >
    > Czyje dane? Sprzedającego czy kupujących?

    Obydwu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1