Re: 5 lat wiezienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 5 lat wiezienia
Date: Wed, 31 Jan 2007 18:55:38 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <s...@m...pkpik.pl>
References: <s...@m...pkpik.pl>
<45c0dbae$1@news.home.net.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: aclv216.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1170269738 3185 83.10.123.216 (31 Jan 2007 18:55:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2007 18:55:38 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443411
[ ukryj nagłówki ]
Jacek23 <j...@p...pl> napisali:
> chyba za udostepnianie, sciagac wolno.

Wystepowal policjant, nie wspominal o udostepnianiu, za to powiedzial o
wejsciu na blache.
BTW, zastanawiam sie jak jest z p2p - np torrent. Czy jesli rozsiewa sie
tylko podczas sciagania to podpada pod udostepnianie. Bo w sumie nie
udostepnia sie calego pliku tylko kawalki, czyli posrednik z cachem.

>