Prawne uzasadnienie wierzytelności w oparciu o nakaz zapłaty oraz postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "myst" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawne uzasadnienie wierzytelności w oparciu o nakaz zapłaty oraz
postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji
Date: Tue, 6 Jan 2004 20:37:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <btf2r9$q2q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.lech.kso.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073417898 26714 217.96.18.98 (6 Jan 2004 19:38:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2004 19:38:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186001
[ ukryj nagłówki ]

Czesc

mam pytanie czy poprawne jest takie stwierdzenie:
W przypadku, gdy mamy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oraz
postanowienie komornika o umorzeniu
egzekucji, to wierzytelność jest prawnie uzasadniona do wysokości kwoty
wskazanej na nakazie. Wierzytelność jest również prawnie uzasadniona w
przypadku, gdy mamy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz
postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z zapisem zwrotu wierzycielowi
tytułu wykonawczego o sygnaturze... po uprawomocnieniu się postanowienia o
umorzeniu.

potrzebne mi to jest do pracy i sam juz nie wiem, jak to jest z tymi prawnie
stwierdzonymi wierzytelnosciami
pozdrawiam i mam nadzieje, ze mnie rozumiecie
pozdrowienia
Bartek