eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa zarzadcy osiedla - prosze o pomoc! › Prawa zarzadcy osiedla - jeszcze troche:(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!niusy.onet.pl
    From: k...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Prawa zarzadcy osiedla - jeszcze troche:(
    Date: 4 Apr 2003 10:16:01 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 36
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    References: <b6iefj$g98$7@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1049444161 9149 192.168.240.245 (4 Apr 2003 08:16:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2003 08:16:01 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.117.18.19, 213.180.130.14
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139372
    [ ukryj nagłówki ]

    Dzieki za odpowiedzi!
    Wynika z nich, ze tak naprawde nie powinienem sie przejmowac straszeniem
    zarzadcy i listami z kancelarii prawnej o przygotowaniu do sprawy sadowej w
    celu odzyskania dlugu. Mam w zwiazku z tym pytanie jak postapic z otrzymywanymi
    pogrozkami (listy z kancelari i od zarzadcy). Narazie je ignorowalismy. Moze
    brat powinien sam pogrozic prokuratorem. Poza tym w listach z kancelari brat
    jest traktowany jako firma i a sprawa mialaby byc zgloszona do Sadu
    Administracyjnego. (Czy tak sie standartdowo postepuje?) Poza tym 5 miesiecy
    temu (brat jest wlascicielem od roku) zawiazala sie wspolnota mieszkaniowa,
    ktora powierzyla dalsza opieke nad osiedlem dotychcasowemu zarzadcy. W zaeszlym
    tygodniu pojawil sie projekt uchwaly wspolnoty m.innymi dotyczacy windykacji -
    upowazniajac zarzadce do windykacji nalznosci na podst Ustawy z 24 czerw 1994 r
    Dz.U.nr80 z 26.09.2000 poz 903 oraz przepisow Kodeksu Cywilnego i Kodeksu
    Postepownia Cywilnego. Obawiamy sie, czy zarzadca nie bedzie chcial podciagnac
    ( po zatwierdzeniu uchwaly) dlugu poprzednich wlascicieli pod wymienione
    paragrafy. W zwiazku z tym nasuwa mi sie kolejne pytanie - Za jaki czas
    wspolnota ma prawo domagac sie sciagania naleznosci - czy dotyczyc to moze tez
    czasu poprzedzajacego jej powstanie. Brat z zona oplacaja normalnie czynsz od
    czasu kiedy sie wprowadzili, dlatego nie czuja sie zagrozenia az tak bardzo,
    ale majac takiego zarzadce roznie to moze byc. Dla nas jasne jest, ze powinno
    sie placic za mieszkanie i dobrze byloby podjac uchwale w sprawie sciagania
    naleznosci, bo w sumie to pozostali mieszkancy na tym traca.
    Jestem ciekaw, czy powazne kancelarie prawne zajmowalyby sie sprawa, ktora jest
    z gory przesadzona na ich niekorzysc(jak wynika z odpowiedzi). Czego mozemy
    sie jeszcze spodziewac od prawnikow zatrudnionych przez zarzadce? Czy
    rzeczywiscie moze dojsc do rozprawy, czy nie traktowac powaznie listow z
    kancelarii grozacych postepowaniem sadowym??

    Jeszcze raz z gory dziekuje za odpowiedzi i prosze Was o ostatnie wyjasnienia.
    DZIEKUJE WAM BARDZO! Podtrzymujecie nas w wierze, ze slusznie robimy.

    Pozdrawiam
    Krzysiek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1