Witam grupę!
Proszę o wyjaśnienie, najlepiej z aktami z których to wynika, jakie jest
miejsce umowy międzynarodowej w porządku prawnym kraju - sygnatariusza. Moim
zdaniem jest to akt najważniejszy i obowiązujący nawet przed konstytucją, co
wynika z zasady pacta sunt servanda, doprecyzowanej w Konwencji Wiedeńskiej.
Bardzo proszę o potwierdzenie lub wyprowadzenie mnie z błędu.
Asmim

do góry

Użytkownik "Asmi" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c3ra1t$91s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam grupę!
> Proszę o wyjaśnienie, najlepiej z aktami z których to wynika, jakie jest
> miejsce umowy międzynarodowej w porządku prawnym kraju - sygnatariusza.
Moim
> zdaniem jest to akt najważniejszy i obowiązujący nawet przed konstytucją,
co

nie, konstytucja zawsze jest najwazniejsza, a miejsce aktow miedzynarod
definiuje wlasnie ona. W polsce jest to takie samo zrodlo prawa jak ustawa,
czy rozporzadzenie.


--
pozdrawiam:-) Marek

do góry

Użytkownik "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał w wiadomości
news:c3riro$ivc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Asmi" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c3ra1t$91s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam grupę!
> > Proszę o wyjaśnienie, najlepiej z aktami z których to wynika, jakie jest
> > miejsce umowy międzynarodowej w porządku prawnym kraju - sygnatariusza.
> Moim
> > zdaniem jest to akt najważniejszy i obowiązujący nawet przed
konstytucją,
> co
>
> nie, konstytucja zawsze jest najwazniejsza, a miejsce aktow miedzynarod
> definiuje wlasnie ona.

W naszej konstytucji również? W którym miejscu?

>W polsce jest to takie samo zrodlo prawa jak ustawa,
> czy rozporzadzenie.

A jak to się ma do Konwencji Wiedeńskiej? NIe obowiązuje u nas?
Asmi

do góry

Dokładnie o tym w rozdziale Konstytucji RP normującym Źródła prawa. Umowy
mnar. są ponad ustawami, ale tylko te zawarte w określony sposób. Poczytaj
sobie o tym w Konstytucji

brett

do góry

Asmi wyskrobał(a):
> Witam grupę!
> Proszę o wyjaśnienie, najlepiej z aktami z których to wynika, jakie jest
> miejsce umowy międzynarodowej w porządku prawnym kraju - sygnatariusza.
> Moim zdaniem jest to akt najważniejszy i obowiązujący nawet przed
> konstytucją, co wynika z zasady pacta sunt servanda, doprecyzowanej w
> Konwencji Wiedeńskiej. Bardzo proszę o potwierdzenie lub wyprowadzenie
> mnie z błędu.

Umowy międzynarodowe mają moc wyższą od konsytucji chyba tylko w jednym
państwie na świecie - Meksyku. Pozostałe państwa różnie to regulują - umowa
może mieć moc wyższą od ustawy, na równi, niższą... W Polsce mamy pod tym
względem dwa rodzaje umów: niektóre mają wyższą moc niż ustawy (te, które są
ratyfikowane za uprzednią zgodą Sejmu wyrażoną w ustawie), a inne mają moc
niższą od ustawy.
Polecam w tym względzie Konstytucję i jej rozdział pod tytułem "Źródła
prawa".

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

Użytkownik "Asmi" napisał w wiadomości :

> > > Proszę o wyjaśnienie, najlepiej z aktami z których to wynika,
jakie jest
> > > miejsce umowy międzynarodowej w porządku prawnym kraju -
sygnatariusza.
> > Moim
> > > zdaniem jest to akt najważniejszy i obowiązujący nawet przed
> konstytucją,
> > co
> >
> > nie, konstytucja zawsze jest najwazniejsza, a miejsce aktow
miedzynarod
> > definiuje wlasnie ona.
>
> W naszej konstytucji również? W którym miejscu?
>

Konstytucja RP
[...]
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz
rozporządzenia.
2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa
miejscowego.
[...]
Art. 91.
1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku
Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku
prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest
uzależnione od wydania ustawy.
2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w
ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się
pogodzić z umową.
3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy
konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione
jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z
ustawami.
[...]


--
Z powazaniem
-=treneros=-

do góry

Bartek Gliniecki <e...@n...pl> napisał(a):

> Umowy międzynarodowe mają moc wyższą od konsytucji chyba tylko w jednym
> państwie na świecie - Meksyku. Pozostałe państwa różnie to regulują - umowa
> może mieć moc wyższą od ustawy, na równi, niższą... W Polsce mamy pod tym
> względem dwa rodzaje umów: niektóre mają wyższą moc niż ustawy (te, które są
> ratyfikowane za uprzednią zgodą Sejmu wyrażoną w ustawie), a inne mają moc
> niższą od ustawy.

A jak to jest Waszym zdaniem z Konwencją o prawach dziecka i Ustawą o
systemie oświaty?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry