Nielegalnie zdobyte dowody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Yarroll" <y...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nielegalnie zdobyte dowody
Date: Fri, 12 Oct 2007 11:23:46 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <feneg1$irq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-84-137.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1192181058 19322 213.238.84.137 (12 Oct 2007 09:24:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Oct 2007 09:24:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: q7FmEGmVCule5YVqdoZW4OxZz3Sgc2UFUrGNWOHM+ss=
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491348
[ ukryj nagłówki ]
Witam!

Czy sąd może wziąć pod uwagę dowody uzyskane w wyniku przestępstwa? Np. z
nielegalnego podsłuchu (założonego przez policję/prokuratora bez zgody sądu,
co może da się udowodnić) albo w wyniku nadużycia funkcji i poświadczenia
nieprawdy ze strony prokuratora.
Pamiętacie proces OJ Simpsona, którego sąd uniewinnił mimo że wina była
(chyba) bezsporna a to dlatego, że obrona wykazała że kluczowe dowody w
sprawie zdobyto nielegalnie.
Dzięki. Pozdrawiam
Yarroll