-
Data: 2003-10-30 16:42:26
Temat: Nakaz zapłaty w post. upominawczym - pomóżcie
Od: "Piotr J." <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzisiaj dostałem pocztą odpis wyroku na mojego byłego pracodawcę.
Wygląda to tak:
"Nakaz zapłaty
w postępowaniu upominawczym
Dnia 20 października 2003r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział IV Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
Przewodniczący: ASR .........................
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na
skutek pozwu wniesionego w dniu ..... przez ....[czyli przeze mnie]
nakazuje pozwanym .......... i ........... [pracodawcy] wspólnikom
spółki cywilnej ...... [nazwa] we Wrocławiu aby zapłaciły solidarnie
powodowi kwotę .... z ustawowumi odsetkami liczonymi od dnia .... do
dnia zapłaty, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo
wniosła w tymże terminie sprzeciw."
I tu pytania:
1. Czy wyrok w takim postępowaniu to to samo co w post. jawnym? Mogę
się już cieszyć z wygranej?
2. Czy już lecieć do komornika czy poczekać te dwa tygodnie, jakie ma
pracodawca na zapłacenie? Wyrok dostałem dopiero dziś, czyli 10 dni po
ogłoszeniu. Nie wyrobię się bo 1 listopad za pasem a dwa tygodnie
mijają w poniedziałek.
3. Co to za skrót ASR? Boję się, że to jakiś aspirant czy coś i wyrok
można przez to podważyć. Przesadzam?
4. Czy jeśli pracodawca wniesie sprzeciw sąd mnie o tym powiadomi? Czy
pracodawca w razie przegranej będzie musiał pokryć koszty drugiej
rozprawy (po sprzeciwie)? Nie mam sobie nic do zarzucenia, ale jaki
powód mógłby skłonic sąd do uwzględnienia sprzeciwu pracodawcy?
Pozdrawiam serdecznie:)))
Piotr Jankowski
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.03 17:53 Mecenas
- 30.10.03 19:17 Piotr J.
- 30.10.03 19:20 Piotr J.
- 30.10.03 20:26 Mecenas
- 30.10.03 22:57 lablador
- 31.10.03 09:17 Piotr J.
- 31.10.03 10:10 lablador
- 31.10.03 11:28 p...@p...onet.pl
- 31.10.03 13:50 Piotr J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga