Dnia Fri, 2 Feb 2007 22:02:20 +0100, Andre NH napisał(a):


>> Czy ma prawo w ogole prosić mnie o dokumenty??
>
> Tak. Nie masz obowiązku mu ich wręczać.


Ale już *okazać* musi, jeżeli korzysta z ulgowego przejazdu, albo nie
posiada ważnego biletu na przejazd.



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Użytkownik "latet" <s...@x...pl> napisał w wiadomości
news:eq0hhq$ful$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy ma prawo prosić kierowcę aby nie otwierał drzwi - tym samym
>> zatrzymując
>> mnie do krańcówki [pętli]???
>
> W jakim miescie na pętlę mówi się "krańcówka"?
>
W Łodzi na pewno, możliwe, że jeszcze gdzieś ;)

Marcin

do góry

Dnia Sat, 3 Feb 2007 08:49:32 +0100, Artur napisał(a):

>> AFAIR to mandat uprawniał kiedyś do "dokończenia" podróży.
> ^^^^^^
> Jakim prawem "jakiś mandat" uprawiał w ogóle do przejazdu środkiem
> komunikacji?

Takim, że zawierał w sobie karną opłatę za przejazd, więc przejazd można
było na tej podstawie kontynuować.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Sat, 3 Feb 2007 12:14:12 +0100, scream napisał(a):


>>> AFAIR to mandat uprawniał kiedyś do "dokończenia" podróży.
>> ^^^^^^
>> Jakim prawem "jakiś mandat" uprawiał w ogóle do przejazdu środkiem
>> komunikacji?
>
> Takim, że zawierał w sobie karną opłatę za przejazd, więc przejazd można
> było na tej podstawie kontynuować.


Więc o jakim *mandacie* mówisz?


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Dnia Sat, 3 Feb 2007 15:47:00 +0100, Artur napisał(a):

> Więc o jakim *mandacie* mówisz?

Przyczep sie jeszcze do tego, że zapomniałem postawić przecinka albo
kropki.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

> Na podstawie czego?

Pasażer jest zobowiązany okazać bilet do kontroli. W przeciwnym razie
kontroler ma obowiązek spisać Twoje dane.

Andre NH

do góry

> Ale już *okazać* musi, jeżeli korzysta z ulgowego przejazdu, albo nie
> posiada ważnego biletu na przejazd.

Okazać albo podać właściwe dane adresowe. Nie ma obowiązku - jak
napisałem wcześniej - mu ich wręczać do rąk.

Andre NH

do góry

Dnia Sun, 4 Feb 2007 19:28:35 +0100, Andre NH napisał(a):

>> Ale już *okazać* musi, jeżeli korzysta z ulgowego przejazdu, albo nie
>> posiada ważnego biletu na przejazd.
>
> Okazać albo podać właściwe dane adresowe. Nie ma obowiązku - jak
> napisałem wcześniej - mu ich wręczać do rąk.


Czy ja napisałem cokolwiek o *wręczaniu* ?
Wyraźnie napisałem: *okazać*


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał:
>>> Czy ma prawo zabronić mi wysiąść z autobusu??
>> Tak.
>
> Na podstawie czego?

Np. taka robocza koncepcja:
1)Pasażer ma obowiązek okazać dokument tożsamości, gdy nie ma biletu.
Kontroler może korzystać z pomocy organów uprawnionych do ustalenia
tożsamości. (Ustawa Prawo Przewozowe).
2) Jeśli nie okazuje dokumentu i nie umożliwia ustalenia tożsamości popełnia
wykroczenie - nie okazanie, nieudzielanie danych stwierdzających tożsamość
uprawnionemu organowi (Kodeks Wykroczeń)
3) Popełnione wykroczenie, niemożność ustalenia tożsamości
sprawcy -->podstawa do ujęcia obywatelskiego na gorącym uczynku (Kodeks
Postępowania w Sprawach o Wykroczenia).

Ewentualnie: nawet jeśli nie ma prawa, to znaczy pozbawi bezpodstawnie
wolność innego człowieka (przestępstwo). Ale czy to ma jakąś szkodliwość
społeczną, złapać gościa, który jeździ bez biletu?! Ze społecznego punktu
widzenia, wręcz odwrotnie. Myślę, że skończyłoby się umorzeniem.

Ewentualnie: stan wyższej konieczności, co ma większą wartość, to że
wyłudzacz się troszkę spóźni, bo ktoś nie pozwoli mu wyjść z autobusu, czy
to że nie zostanie zapłacona kara za przejazd i tym samym inni pójdą w jego
ślady itd... i transport publiczny umrze;)

do góry

Dnia 6 lut o godzinie 15:30, na pl.soc.prawo, Piotr [trzykoty]
napisał(a):


> Np. taka robocza koncepcja:
> 1)Pasażer ma obowiązek okazać dokument tożsamości, gdy nie ma biletu.

Oraz w przypadku kiedy korzysta z ulgowego biletu, musi okazać dokument
dający mu pzzywilej, do "tańszego" przejazdu.

--
Herbi
07-02-2007 10:53:33

do góry