Konsumentka zapłaciła przedsiebiorcy zaliczkę za usługę, która ostatecznie
nie została wykonana.
Z tytułu pobrania zaliczki przedsiębiorca wystawił fakturę VAT.
Przedsiębiorca mimo wezwania przez konsumentkę odmawia zwrotu zaliczki
utrzymując, że usługę wykonał częściowo.
W jakim postępowaniu konsumentka winna zwrócić się do sądu o zwrot owej
zapłaty za niewykonaną usługę:
Nakazowym, uproszczonym czy upominawczym?
Skutkuje m.in. różnymi wysokościami wpisu.
WPS 6 tys. zł
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-07-04 09:56, THX pisze:
> Konsumentka zapłaciła przedsiebiorcy zaliczkę za usługę, która ostatecznie
> nie została wykonana.
> Z tytułu pobrania zaliczki przedsiębiorca wystawił fakturę VAT.
> Przedsiębiorca mimo wezwania przez konsumentkę odmawia zwrotu zaliczki
> utrzymując, że usługę wykonał częściowo.
> W jakim postępowaniu konsumentka winna zwrócić się do sądu o zwrot owej
> zapłaty za niewykonaną usługę:
> Nakazowym, uproszczonym czy upominawczym?

W uproszczonym. Czy będzie upominawcze, o tym zadecyduje sąd.

--
Liwiusz

do góry

On 7/4/2011 2:56 AM, THX wrote:
> Konsumentka zapłaciła przedsiebiorcy zaliczkę za usługę, która ostatecznie
> nie została wykonana.
> Z tytułu pobrania zaliczki przedsiębiorca wystawił fakturę VAT.
> Przedsiębiorca mimo wezwania przez konsumentkę odmawia zwrotu zaliczki
> utrzymując, że usługę wykonał częściowo.
> W jakim postępowaniu konsumentka winna zwrócić się do sądu o zwrot owej
> zapłaty za niewykonaną usługę:
> Nakazowym, uproszczonym czy upominawczym?
> Skutkuje m.in. różnymi wysokościami wpisu.
> WPS 6 tys. zł
> THX
>

Ale nie zostaa wykonana w ogóle, czy tak jak piszesz została wykonana
częsciowo tylko niedokonczona.

Bo jesli cos zrobil, to fakt faktem zapłata mu sie za to nalezy i w
sadzie przegracie. Sporne moze byc tylko ile mu sie nalezy.
Z drugiej strony wam przysluguje prawo dokonczenia tego "recami" innej
firmy i ewentualnie jak wyjdzie drozej upominanie sie o roznice.

do góry

On Mon, 4 Jul 2011, witek wrote:

> On 7/4/2011 2:56 AM, THX wrote:
>> Konsumentka zapłaciła przedsiebiorcy zaliczkę za usługę, która ostatecznie
>> nie została wykonana.
>> Z tytułu pobrania zaliczki przedsiębiorca wystawił fakturę VAT.
>> Przedsiębiorca mimo wezwania przez konsumentkę odmawia zwrotu zaliczki
>> utrzymując, że usługę wykonał częściowo.
>> W jakim postępowaniu konsumentka winna zwrócić się do sądu o zwrot owej
>> zapłaty za niewykonaną usługę:
>> Nakazowym, uproszczonym czy upominawczym?
>> Skutkuje m.in. różnymi wysokościami wpisu.
>> WPS 6 tys. zł
>> THX
>>
>
> Ale nie zostaa wykonana w ogóle, czy tak jak piszesz została wykonana
> częsciowo tylko niedokonczona.

...i z jakiej przyczyny.

>
> Bo jesli cos zrobil, to fakt faktem zapłata mu sie za to nalezy i w
> sadzie przegracie. Sporne moze byc tylko ile mu sie nalezy. Z drugiej
> strony wam przysluguje prawo dokonczenia tego "recami" innej firmy
> i ewentualnie jak wyjdzie drozej upominanie sie o roznice.

Przy założeniu że to wykonawca nawalił.
Z tak skromnego opisu można równie dobrze wysnuć podejrzenie, że to
zamawiający odstąpił od umowy bez udokumentowania wersji "przyczyn
leżących po stronie wykonawcy".

pzdr, Gotfryd

do góry