eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak to jest › Jak to jest
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "piszczyk_dino" <p...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Jak to jest
    Date: Tue, 14 Sep 2004 12:13:31 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <ci6gej$chl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.76.26
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095157012 12853 80.51.76.26 (14 Sep 2004 10:16:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2004 10:16:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240563
    [ ukryj nagłówki ]

    Po likwidacji UMiRM od ministerstwa infrastruktury trudno się czegoś
    dowiedzieć. Chodzi mi o zapis, iz taryfa na wodę obowiązuje przez rok. Co
    będzie w momencie kiedy przedsiębiorstwo nie złoży Radzie Gminy nowego
    taryfikatora - będzie obowiażywał poprzedni??? Byłoby to zupełnie absurdalne
    pownieważ zmieniły się koszty przezeń ponoszone. Tak było w Kraśniku gdzie
    woda i ścieki kosztują prawie 6 zł??? Tak wysoki koszt jest wynikiem
    włożenia w koszty przez spółkę miasta KPWiK kosztów wyborów samorządowych.
    Ta spółka miasta kupiła maszynę poligraficzną i papier na którym drukowane
    były palakaty obecnego burmistrza /PO ????/ i jego komitetu wyborczego.
    Ponadto doszło do jeszcze jednego naruszenia prawa. Ustawa nakazywała
    wydanie przedsiębiorstwu decyzji pozwawlającej na dostarczanie wody i odbiór
    ścieków do 14 stycznia 2003 roku. Burmistrz uchybił temu i wydał tę decyzję
    dopiero we wrzesniu. Wychodzi więc na to że przedsiębiorstwo przez kilka
    miesięcy prowadziło nielegalną działalność gospodarczą. Zwróciłem się z tym
    problemem do wojedody lubleskiego. Potwierdził w piśmie do mnie fakt
    naruszenia prawa. Podobnie UMiRM. Wystąpiłem więc do SKO o wyrejestrowanie
    spółki z rejestru działałności gospodrczej. Pomimo wymogu wynikającego z
    k.p.a. nie wszczęto postępowania administracyjnego. Panie prezes Szewczyk
    odpowiedziała mi pismem??? Złożyłem zażalenie na bezczynność ale w WSA w
    Lublninie tak kręcono, że moją skargę na bezczynnośc odrzucono bez
    rozpoznania. Co można w takim przypadku zrobić???

    --
    Tu nie ma sprawiedliwości tu jest Sąd.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1