Witam!

Czy fundusze inwestycyjne obowiazuje prawo bankowe? Chodzi o to, ze wiadomo,
ze do bankow mozna wysyłać dyspozycje zwykłym (czy poleconym) listem, gdyż
mając kartę wzoru podpisu (badz wzor podpisu na umowie np. o prowadzenie
rachunku) bank wie, ze to ta, a nie inna osoba sklada dyspozycje.
Czy skladanie dyspozycji w ten sam sposob jest mozliwe w funduszach
inwestycyjnych? Konkretnie, znajomy radzil sie mnie co zrobic w takiej
sytuacji: nie moze sie udac osobiscie do biura maklerskiego celem podania
nowego numeru bankowego do realizacji zlecen umorzenia jednostek, natomiast
fundusz powiedzial mu, ze przez telefon tego zmienic nie moze (pomimo ze byl
to dostep telefoniczny z identyfikacja klienta na haslo, wiec to tez troche
dziwne, ze odmowil przyjecia numeru ta droga). Czy zatem sa podstawy prawne ku
temu aby fundusz uznal (badz nie uznal) pisemne, droga pocztowa, podanie
nowego numeru rachunku? Na wyczucie wydaje sie, ze podpis na umowie o
prowadznie rejestru moglby sluzyc za wzor podpisu i fundusz nie powinien
odmowic, ale co na ten temat mowi prawo?

andy

do góry

andy_k <a...@a...org> wrote:
> Czy fundusze inwestycyjne obowiazuje prawo bankowe? Chodzi o to, ze
> wiadomo, ze do bankow mozna wysyłać dyspozycje zwykłym (czy
> poleconym) listem, gdyż mając kartę wzoru podpisu (badz wzor podpisu
> na umowie np. o prowadzenie rachunku) bank wie, ze to ta, a nie inna
> osoba sklada dyspozycje.

Czekaj - ale o jakie ci dyspozycje chodzi? Ze ja do banku listem zwyklym
wysle, ze maja przelac z mojego konta na jakies inne i oni to wykonaja?
Ktory to taki bank? ;)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!

do góry

On Mon, 20 Dec 2004 21:16:20 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>Czekaj - ale o jakie ci dyspozycje chodzi? Ze ja do banku listem zwyklym
>wysle, ze maja przelac z mojego konta na jakies inne i oni to wykonaja?
>Ktory to taki bank? ;)

Kazdy! No co Ty Amra, nie wiesz, ze tak mozna? :) Nawet PJO swego czasu o tym
bodajze na pbb pisal, co prawda osobiscie wyprobowalem to tylko przy zamykaniu
rachunku, ale chyba nie ma przeszkod prawnych, zeby i normalny przelew tak
zlecic?

do góry

andy_k <a...@a...org> wrote:
> Kazdy! No co Ty Amra, nie wiesz, ze tak mozna? :) Nawet PJO swego
> czasu o tym bodajze na pbb pisal, co prawda osobiscie wyprobowalem to
> tylko przy zamykaniu rachunku, ale chyba nie ma przeszkod prawnych,
> zeby i normalny przelew tak zlecic?

No wiec mnie sie zdaje, ze jednak zamkniecie konta, zamknieciem, a
dokonanie dyspozycji przelewu to co innego. Obortu czekowego u nas nie
uswiadczysz jak w USA i serio - zdziwilbym sie, gdyby bank bez
uwierzytelnienia mogl cos takiego zrobic.
Bo na zdrowy rozum - do placowki idziesz i musisz sie wylegitymowac dowodem
tozsamosci + podpisac dyspozycje przelewu.
Gdyby wszystko mozna bylo robic samym podpisem - to na kij chcieliby
wdrazac podpis cyfrowy ;)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!

do góry

andy_k <a...@a...org> writes:

>>Czekaj - ale o jakie ci dyspozycje chodzi? Ze ja do banku listem zwyklym
>>wysle, ze maja przelac z mojego konta na jakies inne i oni to wykonaja?
>>Ktory to taki bank? ;)
>
> Kazdy! No co Ty Amra, nie wiesz, ze tak mozna? :) Nawet PJO swego czasu o tym

A w PKO to stoja takie skrzyneczki "tu wrzucac polecenia przelewu" 8-)

MJ

do góry

On Mon, 20 Dec 2004 21:27:11 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>No wiec mnie sie zdaje, ze jednak zamkniecie konta, zamknieciem, a
>dokonanie dyspozycji przelewu to co innego. Obortu czekowego u nas nie
>uswiadczysz jak w USA i serio - zdziwilbym sie, gdyby bank bez
>uwierzytelnienia mogl cos takiego zrobic.

No to niech ktos przetestuje. :)

Pytanie jednak w pierwotnym poscie dotyczylo podania nowego numeru rachunku
dla funduszu - jak tutaj sprawa wyglada?

>Bo na zdrowy rozum - do placowki idziesz i musisz sie wylegitymowac dowodem
>tozsamosci + podpisac dyspozycje przelewu.
>Gdyby wszystko mozna bylo robic samym podpisem - to na kij chcieliby
>wdrazac podpis cyfrowy ;)

Ot taka zaszlosc z przeszlosci, ktora ciagle obowiazuje i bank nie powinien
IMHO odmowic, co najwyzej moglby, jakby bardzo chcial, skontaktowac sie
wczesniej z klientem celem potwierdzenia dyspozycji.

do góry

On Mon, 20 Dec 2004 21:27:11 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>andy_k <a...@a...org> wrote:
>> Kazdy! No co Ty Amra, nie wiesz, ze tak mozna? :) Nawet PJO swego
>> czasu o tym bodajze na pbb pisal, co prawda osobiscie wyprobowalem to
>> tylko przy zamykaniu rachunku, ale chyba nie ma przeszkod prawnych,
>> zeby i normalny przelew tak zlecic?
>
>No wiec mnie sie zdaje, ze jednak zamkniecie konta, zamknieciem, a
>dokonanie dyspozycji przelewu to co innego. Obortu czekowego u nas nie

Aha, nie wiem czy zrozumiales, ze dokonujac zamkniecia rachunku w tym samym
liscie zlecilem tez przelanie tego co na rachunku zostalo na rachunek w innym
banku, czyli wlasnie korespondencyjnie zlecilem przelew i zostal wykonany.

do góry

Użytkownik "andy_k" <a...@a...org> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0412202104030.14071-100000@znik.w
bc.lublin.pl...

Czy skladanie dyspozycji w ten sam sposob jest mozliwe w funduszach
inwestycyjnych? Konkretnie, znajomy radzil sie mnie co zrobic w takiej
sytuacji: nie moze sie udac osobiscie do biura maklerskiego celem podania


Obawiam się, że to byłoby niebezpieczne
Ostatnio to czyniłem w biurze maklerskim
Problem polega w wylegitymowaniu delikwenta
Ja nie chciałbym, by ktoś podrabiając podpis sprzed lat umorzył moje konto.
Banki przelewów dużych sum tez nie realizują z byle jakim kwicie z podpisem
wrzuconym do skrzynki

Wybór oczywiście należy do znajomego. Jak się uprze to może mu "wejdą na
rękę" :-)

do góry

On Tue, 21 Dec 2004 10:39:16 +0100, "SP9LWH" <s...@a...pl> wrote:

>Czy skladanie dyspozycji w ten sam sposob jest mozliwe w funduszach
>inwestycyjnych? Konkretnie, znajomy radzil sie mnie co zrobic w takiej
>sytuacji: nie moze sie udac osobiscie do biura maklerskiego celem podania
>
>
>Obawiam się, że to byłoby niebezpieczne
>Ostatnio to czyniłem w biurze maklerskim

Rzecz w tym, ze wlasnie nie moze sie teraz udac do biura maklerskiego.

Jaki przepis pozwala bankom na akceptowanie takich pism i zlecen? Czy to jest
przepis z kodeksu cywilnego, czy prawa bankowego, a jesli to drugie, to czy to
prawo dotyczy tylko bankow, jak nazwa sugeruje, czy tez i niektorych innych
podmiotow, jak np. TFI?

do góry

> Gdyby wszystko mozna bylo robic samym podpisem - to na kij chcieliby
> wdrazac podpis cyfrowy ;)

No podpis cyfrowy wprowadzany jest po to by papier z podpisem nie
był konieczny dla wiążącej umowy. Podpis cyfrowy w dyspozycjach przez
internet ma być równoznaczny tradycyjnemu podpisowi na kartce
_w_obecności_drugiej_strony_ .
W przypadku późniejszych sporów stron nt. ważności zawartej transakcji
centrum autoryzacyjne podpisu cyfrowego pełni zbliżoną rolę do grafologa
w przypadku tradycyjnych podpisów.

axell

do góry