eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDomniemanie smierci › Domniemanie smierci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
    pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: P <...@...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Domniemanie smierci
    Date: Sat, 08 Jun 2002 18:17:28 +0200
    Organization: C
    Lines: 22
    Sender: ...@...com
    Message-ID: <5...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pp63.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1023553034 462 213.25.55.63 (8 Jun 2002 16:17:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Jun 2002 16:17:14 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95919
    [ ukryj nagłówki ]


    Hej, to znowu ja, egzamin - troche jeszcze zostalo czasu, ale
    powstalo pytanie:

    Jest sobie Kowalski, zaginal, czas minal, sad uznal za zmarlego.

    Domniemanie smierci, iuris ac de iure. Fajnie. Nieusuwalne /
    niewzruszalne czy jak kto woli.


    Ale:
    - jak sie okaze ze zyje to "skutki domniemania ustaja", uchyla sie
    jak rozumiem (?) orzeczenie o uznaniu za zmarlego. A CO Z TYM
    DOMNIEMANIEM SMIERCI (nieusuwalnym), "wygasa", "znika", "jest
    odwolane" czy jak to mozna powiedziec.

    - a jak sie okaze ze nie umarl 15 maja, ale NA PEWNO umarl i NA PEWNO
    20 maja, no to uchylone uznanie za zmarlego i zastepowane
    "postanowieniem o stwierdzeniu zgonu", a to juz orzeczenie o
    charakterze deklaratoryjnym. CO SIE STALO WOWCZAS Z DOMNIEMANIEM,
    jest, nie ma, skutki uchylone, czy to jest to samo, czy domniemanie
    juz z tego "stwierdzenia" czy domniemanie z tego "uznania".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1