eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDo Johnsona › Do Johnsona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Mazi" <p...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Do Johnsona
    Date: Wed, 8 Feb 2006 10:10:20 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 13
    Message-ID: <dscce6$ff9$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: adbdi146.adb.pl
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1139389702 15849 62.87.223.146 (8 Feb 2006 09:08:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2006 09:08:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365031
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Kilka miesiecy temu podawales na grupie jakis przepis mowiacy o tym, ze
    opinie sporzadzane na prywatne zlecenie strony nie moga sluzyc jako dowody w
    Sadzie. Przeszukalem archiwum i niestety nie moge znalezc tego watku. Czy
    moglbys przytoczyc jeszcze raz ten przepis wraz z uzasadnieniem i miejscem
    publikacji?

    z gory dzieki

    --
    pozdrawiam Mazi


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.02.06 12:54 Mazi

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1