Dlaczego wybory do senatu nie sa rowne? To znaczy sa jacys superwyborcy,
ktorzy posiadaja wieksza liczbe glosow?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Muun

do góry

Mateusz Muun wyskrobał(a):
> Dlaczego wybory do senatu nie sa rowne? To znaczy sa jacys superwyborcy,
> ktorzy posiadaja wieksza liczbe glosow?

Nie ma żadnych superwyborców. Po prostu w niektórych okręgach każdy wyborca
wybiera 2 kandydatów, a w niektórych 3 kandydatów przy tej samej mniej
więcej liczbie wyborców w okręgu.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

Nie ma żadnych superwyborców.

Są

przy tej samej mniej więcej liczbie wyborców w okręgu.

Ta liczba nie jest mniej więcej ta sama. W województwie X mieszka n.p. 1 mln
ludzi i wybiera dwóch senatorów, a województwie Y mieszka 5 mln ludzi i
wybiera 3 senatorów. Żadnej proporcjonalności tu nie ma.

A jest tak dlatego, że naród w referendum w 1997 r. przyjął taką Konstytucję
a nie inną. A stało się tak dlatego, że w tzw. małej Konstytucji przyjęto,
że senatorów ma być 100. Jak w Ameryce ;)

brett

do góry

brett <b...@i...com.pl> wrote:
: Nie ma żadnych superwyborców.
:
: Są

A nie "moga byc?"
art. 97 Konstytucji mowi iz wybory do senatu sa powszechene,
bezposrednie i odbywaja sie w glosowaniu tajnym.
Generalnie wynika to stad. iz w poprzednim podziale terytorialnym senat
byl organem reprezentujacym wojewodztwa ( z kazdego wybierano po 2, a z
wojewodztwa stolecznego i katowickiego po 3) A poniewaz liczba ludnosci
w wojewodztwach jest bardzo zroznicowana - wyborcy w wojewodztwach
malych (np. suwalskie) mieli znacznie silniejszy glos niz w
wojewodztwach duzych. W nowej ordynacji zerwano z zasada wyboru
senatorow w wojewodztwach - mandaty rozdzielono pomiedzy obecne 16
wojewodztw (bez zachowania matematycznej precyzji) kierujac sie liczba
ludnosci w danych wojewodztwach a nastepnie dzielac wojewodztwo na
okregi wyborcze (z zachowaniem jednolitej normy przedstawicielstwa). Jak
konkluduje L.Garlicki - obecny system okregow wyborczych znacznie
pelniej koresponduje z materialna zasada rownosci prawa wyborczego, choc
nie bylo to konstytucyjnie konieczne.
--
--Sol. WPiA Szczecin.
"standing in the rain...twisted and insane.
we...are...holding onto nothing."

do góry