-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.man
.torun.pl!not-for-mail
From: olaf<o...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy ktokolwiek wie?
Date: 11 Feb 2004 14:15:06 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 20
Message-ID: <c0ddda$3u5$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1076508906 4037 195.149.227.8 (11 Feb 2004 14:15:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2004 14:15:06 GMT
X-Remote-Host: 217.99.120.37
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193349
[ ukryj nagłówki ]Pracuję w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym. Podlega on
Starostwu Powiatowemu, jego działanie od 1.01.04 r. reguluje Ustawa
o systemie oświaty. Obecnie zajmuję sie regulowaniem spraw
związanych ze spłatą zaległych należności rodziców za pobyt ich dzieci
w naszej placówce. Po bezskutecznym upływie terminu upomnienia,
wypełniłam tytuły wykonawcze i przesłałam je do właściwych
Naczelników Urzędów Skarbowych. Ale niestety US odesłał mi te tytuły
uzasadniając,że podstawa prawna umieszczona w Ustawie o systemie
oświaty została uchylona. Moje pytanie brzmi: na jakiej podstawie
prawnej mam sie oprzeć, czy Urząd Skarbowy jest właściwą instytucją
do wszczęcia postępowania egzekucyjnego w w/w sprawie.
Nadmieniam,że nasz ośrodek jest jednostką budżetową , a decyzje
dotyczące naliczania odpłatności za pobyt wychowanków są decyzjami
administracyjnymi.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga